구강내 임플랜트-지대주 연결부에서 치주질환관련 세균의 검출

한명주; 유소영; 국중기; 김희중; 정재헌

SITE LINK

구강내 임플랜트-지대주 연결부에서 치주질환관련 세균의 검출
Detection of periodontal disease related bacteria from the implant-abutment interface in oral cavity

대한치과보철학회지 2008년 46권 2호 p.116 ~ 124

한명주, 유소영, 국중기, 김희중, 정재헌,

소속 상세정보

한명주 ( Han Myong-Joo ) - 조선대학교 치과대학 보철학교실
유소영 ( Yoo So-Young ) - 조선대학교 치과대학 구강생화학교실
국중기 ( Kook Joong-Ki ) - 조선대학교 치과대학 구강생화학교실
김희중 ( Kim Hee-Joong ) - 조선대학교 치과대학 보철학교실
정재헌 ( Chung Chae-Heon ) - 조선대학교 치과대학 보철학교실

KMID : 0362420080460020116

Abstract

문제 진술: 임플랜트 시스템은 임플랜트와 지대주 사이에서 빈 공간이 발생하여 세균의 저장소로서 작용하게 되어 임플랜트 주위 연조직 에 염증반응을 야기할 수 있다.

목적: 이 연구의 목적은 임플랜트-지대주 간극의 미세 누출에 관여하는 치주질환원인균으로 추정되는 Porpyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Tannerella forsythia, Treponema denticola, Aggregatibacter actinomycetemcomitans의 검출률을 조 사하는 것이다.

연구재료 및 방법: 시료채취는 27명의 환자들에서 행하였고 소독된 페이퍼포인트를 이용하여 1×PBS로 옮겼다. 치주질환원인균의 검출 은 16 rDNA에 근거한 종특이적인 프라이머를 지닌 중합효소체인반응을 이용하였다.

결과: 임플랜트 고정체내에서의 Porphyromonas gingivalis와 Prevotella intermedia의 검출률은 59%와 82%였다. 환자의 임플 랜트 연구에서는 Porphyromonas gingivalis와 Prevotella intermedia의 검출률은 44%와 82%였다. 환자혀에서의 Porphyromonas gingivalis와 Prevotella intermedia의 검출률은 82%와 82%였다.

결론: 현재의 임플랜트 시스템은 임플랜트 내부의 세균 군집화와 미세누출을 안전하게 예방할 수 없다.

Statement of the problem: Implant systems result in gaps and cavities between implant and abutment that can act as a trap for bacteria and thus possibly cause inflammatory reactions in the peri-implant soft tissues.

Purpose: Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Tannerella forsythia, Treponema denticola, and Aggregatibacter actinomycetemcomitans, related to implant-abutment interface microleakage.

Material and methods: Samples were taken from 27 subjects with sterilized paper points and were transported in 1×PBS. The detection of periodontopathogens were performed by polymerase chain reaction with species-specific primers based on 16S rDNA.

Results: Our data showed that the detection rate of P. gingivalis and P. intermedia in implant fixture was 59% and 82% in patients respectively. Detection rate of P. gingivalis and P. intermedia in implant crevice was 44% and 82% in patients. Detection rate of P. gingivalis and P. intermedias in tongue was 82% and 82% in patients.

Conclusion: Current implant systems cannot safely prevent microbial leakage and bacterial colonization of the inner part of the implant.